MAC PC Freeky NeWWW's

By DANN

Desde la semana pasada sonaban campanas , pero lo tomaban como otra de las muchas falsas campañas de despiste de las grandes compañias de eso que llaman informatica....... pero no era un bulo.........


Sigo recomendando la pelicula Piratas de Silicon Valley para enterder mejor esta trama de competencias empresariales y de patentes.....


El que sepa como va el asunto entendera que frases como: "mirando hacia adelante, Intel tiene, con mucho, la hoja de ruta de procesadores más fuerte " deben costar mucho de salir y deben doler mas que una patada en la cremallera......

Quizas ( si has visto la pelicula ...) esta foto deberia figurar en los librosd de historia al lado de la venta de un sistema operativo a IBM


ANUNCIO DE STEVE JOBS
Apple abandona IBM y decide que en 2007 todos los Mac incorporen microprocesadores Intel
Steve Jobs.
Apple dejará de recurrir a los servicios de IBM para construir, a partir de ahora, sus ordenadores con microprocesadores de Intel. Todos los indicios apuntan a que la razón del cambio se encuentra en Hollywood. "Han sido diez años desde nuestra transición al PowerPC y creemos que la tecnología de Intel nos ayudará a crear los mejores ordenadores personales en los próximos diez años", explicó Jobs en la primera jornada de la conferencia de programadores de la compañía, que se desarrolla en San Francisco.
Please click here.
L D (EFE) Con esta bomba informativa, Steve Jobs, creador y principal responsable de Apple, puso fin a las especulaciones que inundaban desde hacía días las páginas de Internet. PowerPC es el nombre de los microprocesadores desarrollados por IBM y que, hasta el próximo año, seguirán en las máquinas de Apple. A partir del verano de 2006, los Mac que Jobs creó a principios de los años 80 y que viven ahora una segunda juventud, empezarán a salir de fábrica con la etiqueta de "Intel inside" y un Pentium incrustado en la placa madre.

Según Jobs, la decisión obedece a la necesidad de asegurar el futuro de la compañía. "Nuestro objetivo es proporcionar a nuestros clientes los mejores ordenadores personales en el mundo y, mirando hacia adelante, Intel tiene, con mucho, la hoja de ruta de procesadores más fuerte", comentó.

Durante años, el sector ha estado plagado con rumores y noticias sobre el trasvase de Apple a la tecnología de Intel, pero, con la misma insistencia, Jobs había negado que su compañía, que convirtió sus exclusivos procesadores en el lema publicitario, estuviera preparando el cambio. La razón para la transformación de Jobs parece encontrarse en el éxito de iPod, el reproductor de música MP3 que ha relanzado la compañía en los dos últimos años, y la tienda de música por Internet iTunes.

Pensado para Hollywood

Según especialistas en el sector, Apple y Jobs quieren trasplantar el éxito del binomio iPod+iTunes a la industria cinematográfica, desarrollando una plataforma segura para que los grandes estudios de Hollywood se lancen de lleno a la distribución de filmes a través de Internet. Leander Kahney, especialista en Apple, señalaba en la revista sobre Internet "Wired" que Jobs quiere los nuevos chips Pentium D de Intel dados a conocer hace sólo unos días. Los chips cuentan con una protección incrustada en la placa madre para evitar la duplicación no autorizada de archivos informáticos. Ordenadores Mac dotados con el Pentium D permitirían a los consumidores comprar películas a través de Internet y a Hollywood afrontar este tipo de transacciones con la tranquilidad de que no facilita la temida piratería.

La otra pieza necesaria en la estrategia de Jobs para cambiarse a Intel es la existencia de un programa que permite ejecutar programas informáticos escritos para Apple en máquinas dotadas con chips Intel. Ello solucionará el principal problema que siempre había temido Jobs: que si se pasaba a Intel los informáticos dejarían de escribir programas para Apple.

El programa se llama QuickTransit, producido por la firma Transitive, y según la compañía permite ejecutar cualquier programa en cualquier máquina sin perdidas en el rendimiento de los ordenadores. A pesar de las ventajas de pasarse a Intel, la decisión de Jobs no está exenta de grandes riesgos y cualquier error de cálculo podría significar la segunda muerte de la compañía.

Una defunción de la que probablemente ni Jobs podría revertir como hizo en los años 90 cuando volvió a Apple para resucitar la compañía, que había pasado de tener una cuota de mercado de cerca del 10 por ciento a mediados de los 80 hasta menos del 3 por ciento diez años después.

Otra cuestión será la reacción de los entusiastas usuarios de Apple, que suelen ser furibundos opositores a cualquier cosa que huela a procesadores Intel y al sistema operativo Windows, de Microsoft.


REPLICA DE XAVI

Parece ser que en el cambio de Apple hay muchas otras cosas... Una de
las cosas que he leido por ahi es que IBM ha dejado de lado a Apple,
ya que se ha dedicado a producir los chips que iran integrados en las
consolas de nueva generacion, y que a resultas de esa dedicacion, la
produccion dedicada a Apple, y enparticular al G5, habia resultado
mermada (algunos apuntan a que la escasez de G5 en las calles es una
consecuencia directa de esa estrategia de IBM).

En cuanto a los Pentium D, parece ser que Intel ha desmentido que
integren gestion de derechos en el propio chip...Pero la verdad es que
no hay manera de comprobarlo --por parte de terceras partes no
interesadas-- hasta que salgan a la calle.

En cualquier caso, como modelo de negocio, puede ser la siguiente
bomba. Digo la siguiente porque, siguiendo con un mail --creo de
Fran-- en el que se indicaba que el exito del iPod no podia seguir
indefinidamente, las ventas de iPODs bajaron un 4% en el ultimo mes
(creo). Sin embargo, creo que es normal que las ventas se estabilicen,
porque quizas ya haya llegado el momento en el que todo el mundo --que
quiera-- ya tiene uno.
El siguiente paso seria el ofrecer las peliculas a traves de internet.
Me parece bien porque:
-Cada vez el ancho de banda es mayor, de manera que es factible
distribuir video en streaming (supongo que lo haran asi)
-La gente paga por calidad y comodidad, y con iTunes se ha demostrado
que el sistema funciona (al fin y al cabo, hay mucha mas gente honrada
que piratas, por mucho que se esfuerce la SGAE en decir lo contrario)

En el lado negativo, quizas el problema es que, no se le puede sacar
el mismo 'rendimiento' a una cancion que a una peli. La cancion la
hacen cuatro flipaos de la vida que cobran una mierda por pichar un
disco/tocar la guitarra o darle a los bongos, mientras que para hacer
la campaña de publicidad de cualquier peli te tienes que dejar varios
millones de dolares... Ademas, una peli que te guste mucho la veras,
como mucho, dos, tres veces... Despues, aunque seas un friki, te la
compraras en DVD. Quizas, mas adelante, te compres tambien la edicion
de lujo superdecoleccionista de la muert... La cancion la escucharas
una y otra vez, mientras conduces, mientras corres por Central Park
;), mientras estudias... Puedes combinar la escucha de musica con
muchas otras actividades, pero si miras una peli no puedes estar
haciendo muchas cosas mas...

De todas formas, sigue siendo --en mi humilde opinion-- una idea muy
buena, especialmente si extiendes el mercado y consigues que la gente,
en vez de ir al videoclub, se alquile la peli pa verla en el PC... O
si llegas a acuerdos con las cadenas de television y puedes emitir
capitulos de las series preferidas del publico 'on demand'... De
hecho, podrias optar por ofrecer tv por internet gratis --te pagarian
los anunciantes--, o mediante pay per view (sin anuncios), con lo que
te paga el abonado... En cualquier caso, siempre te pagan, que es lo
que te interesa, no?

En fin, a ver como sigue la cosa...

Cuanto mas pienso en ello, mejor idea me parece... La idea seria
llevarlo al extremo, como hacen los japos con las huelgas... Si el
ancho de banda no es una limitacion, resultaria mas facil y comodo
acudir a la tienda y conseguir el programa/peli/cancion que quiero que
no perder el tiempo buscando por las redes p2p (siempre y cuando el
precio sea 'razonable')... Si me lo currase mucho, podria integrar el
'router' en la tele, conectado directamente a mi tienda 'on-line' y
reducir la compra a seleccionar la peli (pulse de 1 a 4 para
seleccionar la pelicula, 0 para volver al menu anterior, 9 siguiente
pagina del catalogo...) e introducir el pin de la targeta para
autorizar la 'venta' (el instalador de la tele podria configurar el
numero de la tarjeta o la cuenta a la que cargar el pago, por ejemplo,
o configurarla por internet/ telefono conla ayuda de una 'amable'
operadora...

Uhmmm... La verdad es que no se que hago todavia aqui, escribiendo
esto y no mirando que necesito para montar una pequeña empresa y
montar la 'next-generation' de los videos comunitarios (podria reducir
los costes de instalacion con tv-wifi?, o quiza aun tenga que esperar
un poco...)

Si me hago rico con esto os hare un contrato preferente con todas las
pelis guarrillas gratis, ok? ;D

En fin, se me va mucho la castaña...

Nos vemos.

Xavi